日本で作られたｿﾌﾄｳｪｱとｲﾝﾄﾞで作られたｿﾌﾄｳｪｱは同じであって同じでないようです｡
日本でﾊﾟｿｺﾝのｿﾌﾄｳｪｱを扱う人から見ると､｢ｲﾝﾄﾞで開発されたｿﾌﾄｳｪｱ製品は日本の厳しい品質管理に耐えられないが､世界的には十分通用する｣｡
ｲﾝﾄﾞ人から見ると､｢それほど厳しい品質管理をする日本で度々ｼｽﾃﾑ障害が起きることが信じられない｣と皮肉な見方になります｡
日本の厳しい｢品質管理｣では､すべての製品が｢同質｣であることが求められます｡
しかしｲﾝﾄﾞでは同質なものを求めることはなく､なぜならば､ｿﾌﾄｳｪｱ製作者の成果に対してばらつきを認めてあげなければ､個性が発揮できない､｢ばらつきがあってもきちんと動けばよい｣というのがｲﾝﾄﾞの製品に対する考え方なのです｡
ようするに､｢なぜ同じものができないのか｣と言う日本人に対して､｢なぜ同じにしなければならないのか｣と言うｲﾝﾄﾞ人とは平行線をたどってしまうのです｡
世界ﾚﾍﾞﾙのｿﾌﾄｳｪｱ製品を次々作るｲﾝﾄﾞと､小さなﾊﾟｸﾞを気にするがために厳しい品質にこだわり世界ﾚﾍﾞﾙのｿﾌﾄｳｪｱ製品を作れない日本｡
同質性を大切にしてきた日本やﾄﾞｲﾂや韓国は物づくり大国として繁栄してきたが､世界的に｢消費こそ美徳｣と言われた時代が終焉した今､落ち込みが激しくなってきました｡学生に同じ答えを求める画一的な教育は同質なﾓﾉを作るのに適した教育なのです｡
その日本と多様性を重要視するｲﾝﾄﾞ､これからの世界にはどちらが通用するのでしょうか｡

税理士法人SETACS